Nan\u00e1, hogy igen!<\/p>\r\n
Legal\u00e1bbis annyiban, hogy pr\u00f3b\u00e1lom megfejteni, mit\u0151l \u201eb\u00f6lcs\u201d valaki \u2026 illetve az \u0151 megnyilv\u00e1nul\u00e1sai? Mi mondatja velem azt egy emberre, egy megmond\u00e1sra, egy cselekedetre, hogy \u201ehm, ez b\u00f6lcs\u201d \u2026 hiszen 'vajh ki \u00e1llhat olyan \u2019tudomis\u00e9n milyen magaslaton, hogy ezt eld\u00f6ntse?!\u00a0 \u2026<\/p>\r\n
A \u2019b\u00f6lcsess\u00e9g\u2019 m\u00e9g csak nem is egy tudom\u00e1nyos fokozat, amit egy igen tisztelt akad\u00e9mikus pl\u00e9num adom\u00e1nyoz, vagy amit net\u00e1n valamilyen versenyen, megm\u00e9rettet\u00e9sen lehet kiv\u00edvni \u2026 boldog-boldogtalan mondhatja boldog-boldogtalanra, hogy b\u00f6lcs, nem igaz?! <\/p>\r\n
Akkor m\u00e9gis milyen felt\u00e9telek teljes\u00fcl\u00e9se mellett nevez ki a k\u00f6zv\u00e9leked\u00e9s, vagy ak\u00e1rcsak \u00e9n magam valakit vagy valamit b\u00f6lcsnek ? \u2026. mert az t\u00e9ny, hogy\u00a0 l\u00e9tezik egyfajta egys\u00e9gesnek mondhat\u00f3 \u00e9s nem is igen vitatott meg\u00edt\u00e9l\u00e9s, ami kimondatja vel\u00fcnk valamir\u0151l, hogy b\u00f6lcs.<\/p>\r\n
Na itt most \u2013 t\u0151lem t\u00e1n nem meglep\u0151 m\u00f3don \u2013 \u00e1tugran\u00e1m a t\u00e9m\u00e1t felt\u00e9tlen\u00fcl k\u00f6r\u00fclleng\u0151 patetikus \u00f6mleng\u00e9s k\u00f6d\u00f6s\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9s el\u0151rukkolok a \u2019farb\u00e1val : a benn\u00fcnk \u00e9l\u0151, mindenkiben egys\u00e9ges \u00d6r\u00f6k B\u00f6lcs ismer mag\u00e1ra \u00e9s nyilv\u00e1nul meg az \u00edt\u00e9letben! Nekem legal\u00e1bbis ez a v\u00e1lasz tetszik a legjobban, mert ez azt sugallja: van rem\u00e9ny! Csak meg kell v\u00e1rni, hogy mindenki eljusson bels\u0151 \u00fatj\u00e1n ahhoz a bizonyos, univerz\u00e1lis bels\u0151 b\u00f6lcsh\u00f6z!<\/p>\r\n
Id\u0151nk van, megv\u00e1rhatjuk.<\/p>\r\n
\u2026 vagy m\u00e9gsem?! \u2026<\/p>","type":"rich"}