{"version":"1.0","provider_name":"?k\u00e9rd\u0151jel?","provider_url":"https:\/\/kerdojel.cafeblog.hu","author_name":"Lillany\u00f3","author_url":"https:\/\/kerdojel.cafeblog.hu\/author\/lillanyo\/","title":"... mi v\u00e9gre is? ...","html":"

Hja! Majd elfelejtettem: a c\u00e9l! Mi az eg\u00e9sz T\u00c9KTA bt - mint olyan - kital\u00e1l\u00e1s\u00e1nak a c\u00e9lja?<\/span><\/p>\r\n

B\u00e1rmily meglep\u0151, de van neki.<\/span><\/p>\r\n

Ha az ember a Teljes \u00c9let K\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9n gondolkodik, azt legjobban egy elhagyatott helyen, egyed\u00fcl, am\u00fagy remetek\u00e9nt l\u00e9tezve teheti meg. Gondolkodik, gondolkodik\u2026..g\u00f3\u00f3\u00f3\u00f3ndolkodik\u2026\u2026, \u2019osztj\u00f3lvan. Hogy jut-e valamire, az m\u00e1r m\u00e1s lapra tartozik - tov\u00e1bbi k\u00e9rd\u00e9sk\u00e9nt vet\u0151dik fel, hogy mi tekinthet\u0151 \u201evalaminek\u201d- \u2026..azt\u00e1n az egyik k\u00e9rd\u00e9s hozza a m\u00e1sikat, \u00e9s m\u00e1r benne is vagyunk a s\u0171r\u0171j\u00e9ben. <\/span><\/p>\r\n

Elm\u00e9lkedni a Vil\u00e1gon, illetve elolvasni m\u00e1sok, m\u00e1s korok m\u00e1s embereinek gondolkod\u00e1sair\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 m\u0171veit \u2013 szer\u00e9ny szerintem \u2013 k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n dolog. Van a gondolkod\u00f3 \u00e9s van az olvas\u00f3. A gondolkod\u00f3 k\u00e9rdez, az olvas\u00f3 m\u0171vel\u0151dik. Nyilv\u00e1n tiszteletre m\u00e9lt\u00f3 minden er\u0151fesz\u00edt\u00e9s, a valaha is sz\u00fcletett \u00f6sszes filoz\u00f3fiai m\u0171 megismer\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 heroikus igyekezet. Az ig\u00e9nyesebb olvas\u00f3k azt\u00e1n elkezdenek a \u2019naaagy gondolkod\u00f3k gondolatain gondolkodni, ami persze \u00fajabb gondolat-hegyeket gener\u00e1l \u2026.. Bel\u00e1thatatlan mennyis\u00e9g\u0171 gondolat lebeg a virtu\u00e1lis gondolat-felh\u0151ben! Ez a \u201efelh\u0151\u201d a vil\u00e1g anyagtalan, virtu\u00e1lis m\u00e1sa, k\u00e9pe, az ezeket meg\u00f6r\u00f6k\u00edt\u0151 k\u00f6nyvek, \u00e9s alkot\u00e1sok t\u00f6mkelege pedig egy amolyan \u201e\u00e1rny-vil\u00e1g\u201d. (T\u00e1n \u00e9ppen akk\u00e9nt, mint a Hirosimai atomrobban\u00e1skor villan\u00e1snyi id\u0151 alatt atomjaira bomlott emberek \u00e1rnyk\u00e9pei a t\u00e1rgyakon. Ezek k\u00f6zt bolyongani olyan volna, mint t\u00e9velyegni az \u00e1rny\u00e9kvil\u00e1gban? Bocs\u00e1nat, ha meglehet\u0151sen s\u00f6t\u00e9t k\u00e9pet fest a hasonlat!)<\/span><\/p>\r\n

A vil\u00e1g pedig meg\u00e9rint minket k\u00f6zvetlen\u00fcl, a jelen pillanat ragyog\u00e1s\u00e1ban is. Mi\u00e9rt ne lehetn\u00e9nk olyan bizalommal \u00f6nn\u00f6n megtestes\u00fcl\u00e9s\u00fcnk ir\u00e1nt, hogy mi magunk, \u00e9ppen most le\u00fclj\u00fcnk arra a f\u00f6venyre \u00e9s elkezdj\u00fck feltenni a k\u00e9rd\u00e9seket a Mindens\u00e9g fel\u00e9, m\u00e9g akkor is, ha tudjuk, azokat m\u00e1r eleink ezrei, milli\u00f3i is feltett\u00e9k, \u00e9s teszi most is sz\u00e1mtalan kort\u00e1rsunk - \u00fajra \u00e9s \u00fajra? <\/span><\/p>\r\n

Ja! \u2026. hogy m\u00e9g mindig nem vil\u00e1gos, mi\u00e9rt kell ehhez a T\u00c9KTA bt. Nem kell, csak j\u00f3 \u00e9rz\u00e9s nekem, hogy van. Bevallom, \u00e9n nagyon is konkr\u00e9t, \u00e9l\u0151, h\u00fas-v\u00e9r emberekre gondoltam, amikor felmer\u00fclt bennem, hogy nevet keressek, azon szem\u00e9lyek csoportj\u00e1nak, akik k\u00e9pesek biztons\u00e1ggal j\u00e1rni a keskeny \u00f6sv\u00e9nyen.<\/span>
\u0150k nem kirekeszt\u0151k, ez\u00e9rt azt\u00e1n nemigen rekednek bel\u00fcl szokv\u00e1nyos form\u00e1ci\u00f3kon sem, mint politikai szervezetek vagy p\u00e1rtok, szekt\u00e1k vagy vall\u00e1sok, nemzetek vagy kult\u00far\u00e1k\u2026.<\/span><\/p>\r\n

Vizsg\u00e1ljuk, vizsg\u00e1lgatjuk a Teljess\u00e9get, amiben benne van az \u00f6r\u00f6k \u00e9s v\u00e9gtelen mag\u00e1ban foglalva\u00a0 a muland\u00f3t\u00a0 \u00e9s v\u00e9gest,\u00a0 ekk\u00e9nt a \u201eteremtett\u201d vil\u00e1got, a mikro \u00e9s makrokozmosz, a benne \u00e9szlelhet\u0151 \u00e9s nem \u00e9szlelhet\u0151 \u00e9l\u0151k \u00e9s m\u00e1sk\u00e9pp \u00e9l\u0151k ismert \u00e9s ismeretlen t\u00f6mege\u2026 m\u00e9g belegondolni is sz\u00e9d\u00fclet\u2026 de az tagadhatatlan, hogy a mindens\u00e9g\u00e9ben m\u00e9gis mi magunk vagyunk a leg\u00e9rdekesebb, amit szeml\u00e9l\u0151d\u00e9s\u00fcnk t\u00e1rgy\u00e1v\u00e1 v\u00e1laszthatunk. Emberi l\u00e9t\u00fcnk, l\u00e9ny\u00fcnk, viszonyaink k\u00e1osz\u00e1t a maguk egyszer\u0171s\u00e9g\u00e9ben \u00e9s bonyolults\u00e1g\u00e1ban k\u00e9nyszer-sz\u00fclte szab\u00e1ly-szer\u0171s\u00e9gek igyekeznek a megismerhet\u0151s\u00e9g h\u00e1l\u00f3j\u00e1ba fonni, a rendszerez\u0151 logika t\u00f6rv\u00e9nyei, a kifejez\u00e9s (verb\u00e1lis \u00e9s egy\u00e9b kommunik\u00e1ci\u00f3) szab\u00e1lyai, a tudom\u00e1nyoss\u00e1g krit\u00e9riumai szerint, \u00e9s mindezt tov\u00e1bb bonyol\u00edtja a mindenkori k\u00f6zv\u00e9leked\u00e9s, mint mor\u00e1l, \u00e9s a politika, mint aktu\u00e1lis \u00e9rdekelv. Ami \u00edgy vagy \u00fagy kezelhet\u0151 e bonyolult h\u00e1l\u00f3 eszk\u00f6zeivel, annak l\u00e9t\u00e9t tekintj\u00fck val\u00f3snak, azt hissz\u00fck el, a t\u00f6bbit e k\u00edv\u00fcl legfeljebb kiki\u00e1ltjuk a k\u00e9pzelet j\u00e1t\u00e9k\u00e1nak, fantazmag\u00f3ri\u00e1nak, \u00e9s ut\u00f3bbiak\u00a0 j\u00f3 esetben is csak az \u00e9szlel\u0151 mag\u00e1n\u00fcgy\u00e9nek sz\u00e1m\u00edtanak. <\/span><\/p>\r\n

Ami h\u00e1t egyn\u00e9l t\u00f6bb egyedet \u00e9rint, \u00e9s az \u00f6nt\u00f6rv\u00e9ny\u0171s\u00e9get meghalad\u00f3, nagyj\u00e1b\u00f3l k\u00f6zmegegyez\u00e9sen alapul\u00f3 szab\u00e1lyok szerint \u00edt\u00e9ltetik meg, azt k\u00f6z\u00fcgynek tekinthetj\u00fck?\u00a0\u00a0 Elfogadhatjuk, hogy igen, lett l\u00e9gyen k\u00f6z\u00f6s \u00fcgyeink b\u00e1rmely ter\u00fclet\u00e9r\u0151l is sz\u00f3. A kulcssz\u00f3 mindenkor a k\u00f6zmegegyez\u00e9s. B\u00e1rmi \u00e1ron? \u2026 mert minden szab\u00e1ly abszol\u00fat \u00e9rt\u00e9k\u00e9t \u00e1rnyalja, hogy milyen \u00e1ron sz\u00fcletett az a \u201ekonszenzus\u201d, mely azt t\u00f6rv\u00e9nyer\u0151re emelte. Bel\u00e1t\u00e1s vagy beh\u00f3dol\u00e1s, meggy\u0151z\u00e9s vagy megt\u00f6r\u00e9s, elfogad\u00e1s vagy f\u00e9lelem, sz\u00e9p sz\u00f3 vagy t\u0171z \u00e9s vas? Az emberi regul\u00e1k m\u00e1r csak ilyenek, de az\u00e9rt k\u00f6z\u00fcl\u00fck is lehetnek olyak, miknek eredete - mint t\u00f6rv\u00e9nynek sz\u00fcl\u0151je - t\u00falmutat id\u0151n \u00e9s t\u00e9ren.<\/span>\u2026 na a T\u00c9KTA bt-t legfeljebb ut\u00f3bbiak \u00e9rdeklik. <\/span><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Fentiekb\u0151l vezethet\u0151 le azt\u00e1n a c\u00e9lszer\u0171s\u00e9g: <\/span><\/p>\r\n

Am\u00edg az \u00e9n kedves\u00a0 \u00f6n-tudatos\u00a0 bar\u00e1taim erd\u0151kertjeik m\u00e9ly\u00e9n\u00a0 k\u00e9rdezgetik a napot, szelet, k\u00e9k eget - m\u00e9g ha\u00a0 boldogs\u00e1guk, mint\u00a0 \u00f6sv\u00e9ny, el is vezeti \u0151ket az Igazhoz\u00a0 \u00e9s az *\u00c9rt\u00e9khez -\u00a0 hi\u00e1ba, \u00a0\u00a0 hiszen\u00a0 csendes mag\u00e1ny-\u00fcgy\u00fck\u00a0 mindez. \u0150k bizonyosan nem fognak k\u00f6nyvet \u00edrni arr\u00f3l, amire jutottak, de m\u00e9g t\u00e1n a 'face-re sem teszik fel .... vajon mi\u00e9rt?<\/span><\/p>\r\n

*\u00c9rt\u00e9k fogalma - ld Georgen\u00e1l - Georgra csak \u00fagy tal\u00e1lsz r\u00e1, ha pontosan az egyetlen\u00a0 j\u00f3 keres\u0151-mondatot, a j\u00f3 k\u00e9rd\u00e9st \u00edrod be... tudod, mint a filmben: \"A v\u00e1laszok k\u00f3dolva vannak, csak j\u00f3l kell k\u00e9rdezni!\"<\/span><\/em><\/p>","type":"rich"}